見落としたことを話す｡
今朝、その交差点で事故があったようです｡
バスの方が優先。錯視ではないとのこと｡
錯視の定義が、正常な視力と視野を前提としているということか？
どう見えるかということを眼科医に説明することも簡単ではない｡
片目で見ても、外界が途切れ途切れに見えているわけではない｡
多分、個人個人で見え方も違うだろう｡
そこにあるものが消えてしまうのを自覚しても、消えた場所は途切れていない｡
と感じる｡
症状が進んでしまった時は、多分、医者がそうだと考えているような見え方になるのだろう｡
そこまで行かないときは、本当に分からない｡だから、手遅れになる｡
急性なら自覚できるが、慢性なら変化が自覚できないから、悪くなっていても分からないのだろうという｡
それはその通りだろう｡
それでも、背景がつながっている感じがすることの説明にはなっていない｡
検査をすると通らないかもしれないと言う｡
通るというから、特定疾患の申請のことかと思うと、そうではないことだった｡
富山県は、補助してくれるが、隣の石川県は、そうではないらしい｡
そういう話を聞いていたので、申請の基準が厳しくなったのかと勝手に思ったわけだ｡
今は視力検査だけだが、もし視野検査をすることになったら、危ないということらしい｡
今まで以上に、目を動かして、安全確認をすること｡